Amalteia

Identidade e descoberta

Amalteia foi descoberta por Edward Emerson Barnard em 9 de setembro de 1892. É a maior do pequeno grupo interno formado por Métis, Adrasteia, Amalteia e Tebe. A designação histórica era Júpiter V e o código NAIF é 505. As chaves informáticas do atlas não são identificadores oficiais.

Forma e tamanho

A forma é irregular. As imagens Galileo mostram crateras, colinas e vales. A tabela física do JPL dá um raio de esfera de volume equivalente de 83,50 ± 3,00 km. A apresentação NASA cita 83,5 ± 2,4 km: a diferença entre as incertezas publicadas mantém-se explícita, sem a transformar em tamanhos incompatíveis ou escolher uma média.

Densidade e estrutura

O JPL indica uma densidade média de 1,0111 ± 0,1213 g/cm³ e GM = 0,16456 ± 0,00867 km³/s². GM é um parâmetro gravitacional, não uma massa em quilogramas; a densidade deriva do volume e da massa obtida de GM. Estes valores substituem aqui as antigas cifras de 1,8 g/cm³ e 7,17 × 10¹⁸ kg. Uma descrição NASA/JPL de 2005 interpretou resultados Galileo como indício de abundância de gelo e de uma estrutura de escombros. Essa interpretação histórica não é uma medição direta de gelo puro ou de uma percentagem determinada.

Órbita e anéis

Os elementos médios JUP365 do JPL indicam um semieixo maior de 181.400 km e um período de 0,499918 dias, no plano de Laplace, época 2000-01-01.5 TDB. A NASA resume o período como 0,498 dias e descreve uma rotação que mantém a mesma face voltada para Júpiter. As cifras conservam atribuições separadas e não são efemérides atuais exatas. Amalteia e Tebe fornecem material ao anel Gossamer.

Exploração

Segundo NASA/JPL, a Galileo passou a cerca de 99 milhas de Amalteia em 5 de novembro de 2002. Foi o seu último sobrevoo de uma lua. O mosaico publicado em 2005 combina observações Voyager e Galileo; a data de publicação não é a de todas as imagens. O modelo de velocidades de escape ilustra efeitos da baixa densidade e da rotação rápida.

Questões abertas

A apresentação NASA propõe correntes elétricas ou tensões de maré para explicar o aparente excesso de calor: hipóteses, não mecanismos demonstrados nesta ficha. A interpretação rica em gelo motivou a possibilidade de formação fora da órbita atual. Não determina um percurso de migração, uma cronologia única de formação nem uma composição interna resolvida.