Politique des images

Sélection et contexte

Une image doit apporter une information ou un contexte. Nous distinguons photographies, compositions, illustrations et représentations schématiques afin qu’une vue d’artiste ne soit pas présentée comme une observation directe.

Provenance et accessibilité

Nous conservons fournisseur, auteur, URL source, licence et crédit lorsqu’ils sont disponibles. Le texte alternatif décrit l’information utile sans répéter une attribution déjà visible.

Images documentaires et illustrations générées

Pour une personne, un véhicule, une mission ou un objet précis, nous recherchons une image documentaire vérifiable. Une image générée peut illustrer un sujet générique ou conceptuel lorsqu’une photographie exacte n’est pas nécessaire, mais elle ne doit pas servir de preuve ; sa provenance est conservée et les doublons dans un même article sont contrôlés.

Hiérarchie de sélection et exactitude

Nous recherchons d’abord le document original auprès d’une archive scientifique, mission, agence, observatoire, équipe ou titulaire identifiable. Une image documentaire sous licence est privilégiée pour une personne, un véhicule, un lancement, un lieu ou un événement précis. La vérification porte sur le sujet, la date, la phase de mission, l’instrument, la version et la légende, pas seulement sur la ressemblance visuelle.

Une image générique ne doit pas laisser croire qu’elle montre l’événement rapporté. Les illustrations générées sont réservées aux concepts généraux sans correspondance photographique nécessaire et ne peuvent fabriquer une preuve, une personne réelle, une configuration précise ou un événement non photographié.

Révision, publication et retrait des images

Avant approbation, nous enregistrons source, fournisseur, créateur, licence, crédit, type de fichier, dimensions et empreinte technique. Les contrôles automatiques détectent fichiers inaccessibles, formats dangereux, doublons et métadonnées manquantes ; la révision éditoriale confirme pertinence, légende, cadrage et texte alternatif. Le simple téléchargement ne suffit pas.

Les usages sont suivis dans articles, fiches, listes et galeries. Un crédit corrigé, une restriction ou un retrait peut ainsi atteindre chaque emplacement. Si la provenance devient incertaine, le média peut être retiré pendant l’enquête : une approbation antérieure n’est pas présumée définitive.

Intégrité des retouches, légendes et IA

Les opérations techniques courantes — redimensionnement, profil colorimétrique ou recadrage modéré — ne doivent pas modifier le sens probant d’une image. Nous n’ajoutons ni ne supprimons d’objets dans un document, ne fusionnons pas des instants comme une seule exposition et n’utilisons pas un recadrage qui masque un contexte essentiel. Les composites scientifiques et fausses couleurs sont légitimes si leur traitement est expliqué.

La légende décrit ce qui est montré, quand et comment si cela compte ; crédit et licence restent distincts. Une illustration générée ou fortement synthétique est enregistrée comme telle dans les métadonnées et le contexte éditorial. Elle n’obtient jamais le statut documentaire et son réalisme ne confirme aucun événement.