Transparência editorial
Metodologia editorial
Como transformamos uma pergunta sobre o cosmos num conteúdo compreensível, contextualizado e verificável.
Da pergunta à publicação
Definimos o âmbito, localizamos fontes pertinentes, confrontamos as afirmações centrais e revemos nomes, números, datas e unidades antes da publicação.
Evidência, contexto e incerteza
Distinguimos observações, modelos, interpretações e hipóteses. Explicamos limitações relevantes e evitamos apresentar previsões ou resultados preliminares como factos definitivos.
Automação e controlos de publicação
A automação pode apoiar investigação, classificação, tradução e verificações rotineiras, mas a publicação continua sujeita a controlos de qualidade. Um artigo deve ter fontes rastreáveis, versões linguísticas coerentes, relações válidas e uma imagem principal aprovada; elementos incompletos permanecem pendentes para revisão.
Ciclo editorial e responsabilidades
O trabalho começa com pergunta, público e âmbito definidos. O dossier de investigação reúne afirmações a verificar, prova primária, contexto útil e conflitos entre fontes. Redação, verificação factual, ligação a entidades, tradução, seleção de imagens e validação técnica continuam a ser etapas distintas, mesmo quando a automação ajuda.
Antes de publicar, verificamos se título e corpo concordam, datas e unidades estão corretas, fontes sustentam cada afirmação, missões e objetos estão ligados e todas as versões linguísticas estão completas. Publicar é uma decisão editorial, não o resultado automático da geração de um rascunho.
Limiares de publicação e incerteza
As afirmações centrais exigem prova proporcional à sua importância. Preferimos o registo primário e procuramos confirmação independente quando uma alegação é contestada, relevante ou vem de uma única parte interessada. Números são verificados com unidade, referencial, data e incerteza; uma estimativa não se transforma silenciosamente num valor exato.
Informação urgente só é publicada se a natureza provisória estiver clara. Se a prova não sustenta um título fiável, o conteúdo permanece em revisão. Linguagem prudente descreve o estado do conhecimento e não oculta uma fonte ausente ou contradição por resolver.
Acompanhamento após publicação e qualidade
A publicação não encerra o processo editorial. Acompanhamos atualizações importantes das fontes, mudanças de calendário de missões, novos dados e correções emitidas pelas instituições citadas. Conteúdos ligados ao mesmo objeto ou missão são revistos em conjunto para evitar que um facto alterado fique correto numa página e obsoleto noutra. A análise pode gerar correção, atualização datada, contexto adicional ou remoção se a base probatória deixar de existir.
A qualidade usa sinais verificáveis: fontes completas, força da prova primária, cobertura linguística, relações válidas, proveniência dos meios e alertas pendentes. Uma pontuação ajuda a ordenar trabalho, mas não substitui julgamento. Falhas repetidas transformam-se em regras, testes ou mudanças do fluxo.