Redaktionelle Transparenz
Korrekturen
Wie mögliche Fehler gemeldet und redaktionelle Korrekturen geprüft werden.
Fehler melden
Nutze das Kontaktformular, wähle Korrekturen und nenne Seite, beanstandete Passage und eine überprüfbare Quelle. Sende keine unnötigen personenbezogenen Daten.
Unser Korrekturverfahren
Wir gleichen den Hinweis mit den Quellen ab. Bestätigte Fehler werden im Inhalt korrigiert; verändert die Korrektur dessen Aussage wesentlich, soll dies sichtbar erläutert werden.
Priorität und Änderungsverlauf
Sicherheitsfragen, falsche Zuschreibungen und Fehler, die die Kernaussage verändern, haben Vorrang. Eine stilistische Änderung wird anders behandelt als eine sachliche Korrektur. Wenn neue Erkenntnisse einen früheren Stand ablösen, aktualisieren wir den Kontext und unterscheiden Weiterentwicklung von einem ursprünglichen Fehler.
Einordnung und Prüfverfahren
Hinweise werden als Sachfehler, fehlender Kontext, Übersetzungs-, Bild- oder Lizenzproblem, falsche Datenbeziehung oder technische Darstellung eingeordnet. Wir reproduzieren das Problem, vergleichen die Stelle mit den gespeicherten Belegen und prüfen die Wirkung auf Überschrift, Schluss und verknüpfte Datensätze. Die Prüfung erhält eine Zuständigkeit und dokumentiert die Entscheidung.
Bestätigte Korrekturen werden überall umgesetzt, wohin sich der Fehler fortgesetzt hat: Sprachen, Zusammenfassungen, Metadaten, Objektprofile, Bildtexte und wiederverwendete Medien. Auch abgelehnte Hinweise behalten intern Begründung und Belege für eine spätere Neubewertung.
Sichtbare Hinweise und wesentliche Änderungen
Rechtschreibung, Zeichensetzung oder Layout können ohne öffentlichen Hinweis korrigiert werden, wenn die Bedeutung gleich bleibt. Ändert eine Korrektur Name, Zahl, Zuschreibung, Chronologie, Interpretation oder Kernaussage, muss klar erklärt werden, was und warum geändert wurde. Einen wesentlich unrichtigen Beitrag schreiben wir nicht unbemerkt um.
Ein Update ist keine Korrektur: Neue Missionsergebnisse können einen früher richtigen Bericht unvollständig machen. Dann bewahren wir den ursprünglichen Kontext, ergänzen neue Belege und kennzeichnen die Aktualisierung. Schwere Fehler können eine vorübergehende Depublikation rechtfertigen.
Bearbeitung von Hinweisen und Verantwortlichkeit
Ein hilfreicher Hinweis nennt genaue URL, beanstandete Aussage, Grund und besten verfügbaren Beleg. Kontaktdaten dienen der Klärung und entscheiden nicht, ob Kritik willkommen ist. Identität oder Stellung der meldenden Person wiegen nicht schwerer als die Beweise. Feste Antwortzeiten versprechen wir nicht, da Dringlichkeit und Komplexität variieren.
Der interne Vorgang verbindet Meldung, Bewertung, Maßnahme, betroffene Übersetzungen und Abschlusskontrollen. Betrifft eine Korrektur verbreitete Zusammenfassungen, Profile oder Medienmetadaten, werden sie vor Abschluss geprüft. Wiederholte Fehler lösen eine Prozessprüfung und gegebenenfalls strengere Quellen- oder Automatikregeln aus.